ทีมของประธานาธิบดีทรัมป์เปิดตัวชุดคดีในสนามรบที่สำคัญซึ่งดูเหมือนจะไม่ค่อยเกี่ยวกับการใช้เหตุผลทางกฎหมายที่ดีและอื่น ๆ เกี่ยวกับการชะลอตัวของ Joe Biden จากการเดินขบวนผ่านเกณฑ์การเลือกตั้ง

ในบางครั้งการฟ้องร้องมีการโต้แย้งบัตรลงคะแนนเป็นตัวเลขสองหลัก – หลายร้อยหากไม่ใช่หลายพันคะแนนเสียงที่อาจส่งผลให้เกิดการแกว่งของรัฐใด ๆ

“ การยอมรับความพ่ายแพ้ไม่ใช่ปฏิกิริยาที่น่าจะเป็นไปได้หลังจากการเลือกตั้งดังนั้นพวกเขาจึงโยนคดี Hail Mary จำนวนมากใส่กำแพงและหวังว่าจะมีอะไรติดขัด” ทนายความการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันที่รู้จักกันมานานและ Ben Ginsberg ผู้สนับสนุน CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น กล่าว เขากล่าวว่าชุดสูทประเภทนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงแคมเปญที่ให้ความรู้สึกมองโลกในแง่ดี แต่กลับเป็นการต่อสู้

“ฉันคิดว่าการดำเนินคดีส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่ต้องรอนานและไม่น่าจะสำเร็จ” Franita Tolson ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ USC Gould School of Law และผู้ร่วมสนับสนุน CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น กล่าว

เธอชี้ไปที่คดีในจอร์เจียการรณรงค์ของทรัมป์ประกาศเมื่อคืนวันพุธที่ผ่านมาเกี่ยวกับผู้ปฏิบัติงานสำรวจความคิดเห็นที่ผสมบัตรลงคะแนนที่ยังไม่ได้ดำเนินการและประมวลผล เธอกล่าวว่าอาจมีผลต่อคะแนนเสียงน้อย

“ฉันสงสัยว่าเป้าหมายใหญ่ของการดำเนินคดีนี้คือในระยะสั้นเพื่อเปลี่ยนการเล่าเรื่อง” จากการที่ Biden อาจจะชนะไปเป็นการสนทนาเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งที่ผิดพลาดหรือแม้กระทั่งการฉ้อโกงโทลสันกล่าว

Rick Hasen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและผู้สนับสนุน CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น อีกคนกล่าวว่าคดีดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นการประชาสัมพันธ์มากกว่าการดำเนินคดีที่ร้ายแรง “จนถึงขณะนี้คดีเหล่านี้ไม่ได้แก้ปัญหาสำคัญใด ๆ ที่ดูเหมือนจะเรียกยอดรวมการโหวตทั้งหมดมาเป็นคำถาม” เขากล่าว

จัสตินเลวิตต์ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอีกคนหนึ่งเรียกชุดบางอย่างเช่นในมิชิแกนว่า “น่าหัวเราะ”

“มีคนบอกว่าคุณไม่ได้ใส่คนโดยขาดดรอปบ็อกซ์ดังนั้นหยุดการนับหือ?!”

แม้แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียยังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของชุดสูทจากพรรครีพับลิกันเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเมื่อพวกเขาท้าทายบัตรเลือกตั้งน้อยกว่า 100 ใบที่ไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการแก้ไขในเขตนอกเมืองฟิลาเดลเฟีย ในการพิจารณาคดีในเช้าวันพุธผู้พิพากษาทิโมธีซาเวจไม่ได้ปกครอง แต่เขาแนะนำให้ทนายความของผู้สังเกตการณ์ของพรรครีพับลิกันพยายามที่จะปฏิเสธคะแนนเสียงของแฟรนไชส์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าคดีนี้ดูเหมือนจะมีปัญหาอื่น ๆ ในการโต้แย้ง

ความท้าทายทางกฎหมายบางอย่างในเพนซิลเวเนียจากการรณรงค์ของทรัมป์ถูกยกเลิกอย่างรวดเร็วในวันเลือกตั้งโดยทรัมป์ยื่นอุทธรณ์ต่อความสูญเสียเหล่านั้นซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นคดีใหม่เมื่อวันพุธ ตัวอย่างเช่นผู้พิพากษาในวันเลือกตั้งของฟิลาเดลเฟียได้ยิงคดีรณรงค์หาเสียงของทรัมป์เรื่องการเข้าถึงการประมวลผลบัตรเลือกตั้งโดยเขียนว่า “ผู้สังเกตการณ์ถูกสั่งให้ปฏิบัติตามเท่านั้นและไม่ตรวจสอบบัตรลงคะแนน” และตัดสินว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งของเมืองปฏิบัติตามกฎหมาย ความท้าทายในวันเลือกตั้งอีกครั้งจากการรณรงค์ของทรัมป์ไปจนถึงกระบวนการสังเกตการณ์การลงคะแนนเสียงใน Bucks County รัฐเพนซิลเวเนียและใกล้กับ Philly ถูกผู้พิพากษาไล่ออกแม้ว่าตอนนี้ทรัมป์จะยื่นอุทธรณ์ก็ตามตามบันทึกของศาลเพนซิลเวเนีย

ทนายความของการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ที่ถูกฟ้องในเนวาดาเมื่อวันอังคารเช่นกันโดยอ้างว่าผู้สังเกตการณ์ของพวกเขาไม่ได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงกระบวนการนับบัตรลงคะแนนในทุกแง่มุมอย่างเพียงพอตั้งแต่การเปิดบัตรลงคะแนนไปจนถึงการตรวจสอบลายเซ็นด้วยเครื่องและด้วยตนเองและการทำสำเนาบัตรลงคะแนนที่เสีย ผู้พิพากษาชาวเนวาดาปฏิเสธความท้าทายของ GOP ต่อกระบวนการลงคะแนนขั้นต้นในเขตประชาธิปไตยอย่างหนัก

“ หากชุดในนาทีสุดท้ายนี้ประสบความสำเร็จก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ [Nevada] ขาดการประมวลผล [ballots] เพื่อตรวจสอบว่าลายเซ็นในบัตรเลือกตั้งตรงกับลายเซ็นก่อนหน้าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแฟ้มหรือไม่” Richard Pildes ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและนักวิเคราะห์กฎหมายการเลือกตั้งของ CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น กล่าว “ โดยปกติแล้วศาลจะไม่เต็มใจที่จะให้โจทก์เข้ามาที่ประตูในช่วงสายของวันนี้และขอให้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกระบวนการที่กำลังดำเนินการอยู่”

อย่างไรก็ตามการยื่นคำร้องก่อนศาลสูงสหรัฐเกี่ยวกับกำหนดเส้นตายในการลงคะแนนเสียงของรัฐเพนซิลเวเนียอาจเป็นความท้าทายในการดำเนินคดีที่ร้ายแรงกว่า เป็นการท้าทายความถูกต้องของคะแนนเสียงหลายพันคะแนนที่อาจเกิดขึ้นโดยสุจริตโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ได้รับโดยเจ้าหน้าที่หลังการเลือกตั้งทางไปรษณีย์

สำหรับกรณีนี้เพื่อสร้างความแตกต่างเพนซิลเวเนียจะต้องเป็นรัฐในการตัดสินใจสำหรับการเลือกตั้งและส่วนต่างของความแตกต่างระหว่างทรัมป์และไบเดนจะต้องมีคะแนนเสียงไม่กี่หมื่น

Maeve Reston และ Stephen Collinson ของ CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น สนับสนุนรายงานนี้


แคมเปญทรัมป์ยื่นฟ้องหลายคดีในสมรภูมิสำคัญ  นี่คือสิ่งที่เรารู้ - C'mon » TikTokJa Video Downloader



ที่มาของข่าว

#comeoninc #cmon #cmoninth

C’mon
https://bit.ly/2U3svPD

Recommended Posts