[ad_1]

ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนี้ ข่าวปลอมคือ ง่ายมากที่จะมองเห็น – ถ้าคุณรู้วิธี พิจารณาคู่มือการรู้เท่าทันสื่อฉบับใหม่ของคุณ

1. เรื่องราวมาจาก URL แปลก ๆ หรือไม่?

Zimdars กล่าว ไซต์ที่มีคำต่อท้ายแปลก ๆ เช่น “.co” หรือ “.su” หรือที่โฮสต์โดยแพลตฟอร์มของบุคคลที่สามเช่น WordPress ควรขึ้นธงสีแดง เว็บไซต์ปลอมบางแห่งเช่น National Report มีชื่อที่ถูกต้องตามกฎหมายหากไม่ใช่ชื่อทั่วไปมากเกินไปซึ่งสามารถหลอกลวงผู้คนบนเว็บไซต์โซเชียลได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นรายงานปลอมหลายฉบับจาก abcnews.com.co ได้แพร่ระบาดก่อนที่จะถูกหักล้างรวมถึงบทความในเดือนมิถุนายนที่อ้างว่าประธานาธิบดีโอบามาลงนามในคำสั่งห้ามขายอาวุธโจมตี

2. พาดหัวตรงกับข้อมูลในบทความหรือไม่?

Mantzarlis กล่าวว่าสาเหตุใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่ข่าวปลอมแพร่กระจายบน Facebook เป็นเพราะผู้คนถูกพาดหัวข่าวและ อย่ารำคาญที่จะคลิกผ่าน.

ในสัปดาห์นี้องค์กรที่น่าสงสัยหลายแห่งได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับอินทรานูยีซีอีโอของเป๊ปซี่ “หุ้นของเป๊ปซี่ดิ่งลงหลังจากซีอีโอบอกให้ผู้สนับสนุนทรัมป์ ‘นำธุรกิจของพวกเขาไปที่อื่น'” พาดหัวข่าวดังกล่าว

อย่างไรก็ตามบทความเหล่านี้ไม่มีคำพูดหรือหลักฐานที่แสดงว่าสต็อกของ Pepsi ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (ไม่ได้) Nooyi แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งของทรัมป์ แต่ไม่เคยถูกยกมา บอกให้ผู้สนับสนุนของเขา “นำธุรกิจของตนไปที่อื่น”

3. เป็นเรื่องล่าสุดหรือเรื่องเก่าที่ถูกนำมาเล่าใหม่?

บางครั้ง ข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายสามารถบิดเบือนและฟื้นคืนชีพได้ หลายปีหลังจากความจริงในการสร้างการประชุมที่ผิดพลาดของเหตุการณ์ Mantzarlis เล่าถึงเรื่องราวที่ผิดพลาดซึ่งอ้างถึงข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมายจาก CNNMoney

บล็อกชื่อ Viral Liberty รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าฟอร์ดได้ย้ายการผลิตรถบรรทุกบางส่วนจากเม็กซิโกไปยังโอไฮโอเนื่องจากการชนะการเลือกตั้งของโดนัลด์ทรัมป์ เรื่องราวดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วทางออนไลน์ – หลังจากนั้นดูเหมือนว่าจะเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมรถยนต์ในประเทศ

ปรากฎว่าฟอร์ดได้ย้ายการผลิตบางส่วนจากเม็กซิโกไปยังโอไฮโอ – ในปี 2558. ไม่มีผลอะไรกับผลการเลือกตั้งเลย

4. วิดีโอหรือภาพถ่ายที่รองรับสามารถตรวจสอบได้หรือไม่?

ภาพถ่ายและวิดีโอได้เช่นกัน นำออกจากบริบท เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ ในเดือนเมษายนไซต์เสรีนิยม Occupy Democrats ได้โพสต์วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่ามีหญิงสาวคนหนึ่งถูกตำรวจนำออกจากห้องน้ำเพราะไม่ได้ดูเป็นผู้หญิงมากพอ นี่เป็นช่วงที่มีการโต้เถียงเรื่อง “ค่าห้องน้ำ” HB2 สูงและบทความนี้เชื่อมโยงทั้งสองอย่างชัดเจน “IT BEGINS” อ่านพาดหัว

อย่างไรก็ตามไม่มีวันที่ในวิดีโอหรือหลักฐานว่าถ่ายทำในนอร์ทแคโรไลนาซึ่งจะต้องส่ง “ค่าห้องน้ำ”

ในความเป็นจริง, ตาม Snopesวิดีโอเดียวกันนี้เผยแพร่ไปยังเพจ Facebook ในปี 2558 ซึ่งหมายความว่ามีการโต้เถียง HB2 ก่อน

5. บทความนี้อ้างอิงแหล่งที่มาหลักหรือไม่?

ไม่ใช่แค่ข่าวการเมืองเท่านั้นที่หลอกลวงได้ Now8News เป็นหนึ่งในเว็บไซต์ปลอม แต่ดูเหมือนจริงที่น่าอับอายที่สุดโดยเชี่ยวชาญในข่าวแปลก ๆ ที่มักแพร่ระบาด

บทความดังกล่าวอ้างว่า Coca-Cola เรียกคืนขวดน้ำ Dasani หลังจากพบ “ปรสิตใส” ในน้ำ มีแม้แต่ภาพรวมที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงให้เห็นถึงปรสิตแม้ว่า Googling พื้นฐานบางอย่าง เผยให้เห็นว่าน่าจะเป็นภาพถ่ายของปลาไหลสาว.

โดยไม่คำนึงถึงบทความมี ไม่มีคำชี้แจงหรือข้อเรียกร้องจาก บริษัท ใด ๆ. เห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นเรื่องราวใหญ่โต Dasani หรือกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคจำนวนมากจะเผยแพร่แถลงการณ์หรือข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม? ไม่มีใครพบ – เพราะเรื่องราวเป็นของปลอม 100%

6. เนื้อเรื่องมีเครื่องหมายคำพูดและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้หรือไม่?

มีมที่ชื่นชอบของกลุ่ม Liberal Facebook มีคำพูดปลอมจาก Donald Trump ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามาจากการสัมภาษณ์นิตยสาร People ในปี 1998:

“ถ้าฉันจะวิ่งฉันจะวิ่งในฐานะพรรครีพับลิกันพวกเขาเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โง่ที่สุดในประเทศพวกเขาเชื่ออะไรก็ตามใน Fox News ฉันโกหกได้และพวกเขาก็ยังกินมันอยู่ดีฉันพนันได้เลยว่าตัวเลขของฉัน จะยอดเยี่ยมมาก

อันนี้คือ หักล้างได้ง่ายหากคุณใช้เวลาสักครู่เพื่อคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้: People.com มีคลังข้อมูลมากมายและสิ่งนี้ อ้างไม่พบที่ไหน ในพวกเขา

7. เป็นร้านเดียวที่รายงานเรื่องราวหรือไม่?

ในช่วงฤดูการเลือกตั้งนี้สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสถูกผูกติดอยู่ในสามเรื่องสุดยอดไวรัสและเป็นเรื่องเท็จอย่างสิ้นเชิง ตามเว็บไซต์ (ปลอม) หลายแห่งสมเด็จพระสันตะปาปาให้การรับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐ 3 คน ได้แก่ เบอร์นีแซนเดอร์สตามที่ “รายงาน” โดย National Report และ USAToday.com.co จากนั้นโดนัลด์ทรัมป์ตามที่ “รายงาน” โดยเว็บไซต์ข่าวปลอม WTOE 5 News ในที่สุดเว็บไซต์ข่าวปลอมอีกแห่ง KYPO6.com รายงานว่าเขารับรองฮิลลารีคลินตัน!

ในกรณีเหล่านี้รายงานที่ตามมาทั้งหมดจะวนกลับไปที่รายงานปลอม เป็นเรื่องที่ดีเสมอ ติดตามเรื่องราวกลับไปยังแหล่งที่มาเดิมและหากคุณพบว่าตัวเองกำลังวนเวียนอยู่หรือหากพวกเขาทั้งหมดนำกลับไปที่ไซต์ที่น่าสงสัยเดียวกันคุณก็มีเหตุผลที่จะสงสัย

8. อคติของคุณเข้ามาขวางทางหรือเปล่า?

ทั้ง Zimdars และ Mantzarlis กล่าว การยืนยันอคติเป็นสาเหตุใหญ่ นักพูดข่าวปลอมก็เช่นกัน บางส่วนสร้างขึ้นในอัลกอริทึมของ Facebook – ยิ่งคุณชอบหรือโต้ตอบกับความสนใจมากเท่าใด Facebook ก็จะแสดงว่าคุณเกี่ยวข้องกับความสนใจนั้นมากขึ้นเท่านั้น

ในทำนองเดียวกันถ้าคุณเกลียดโดนัลด์ทรัมป์คุณมีแนวโน้มที่จะคิดว่าเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับโดนัลด์ทรัมป์เป็นเรื่องจริงแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานก็ตาม

“ เราแสวงหาข้อมูลที่ตรงกับความเชื่อที่เรามีอยู่แล้ว” ซิมดาร์สกล่าว “หากเราสัมผัสกับข้อมูลที่เราไม่เห็นด้วยก็ยังอาจยืนยันเราอีกครั้งเพราะเราจะพยายามหาข้อบกพร่อง”

ดังนั้นหากคุณพบบทความอุกอาจที่รู้สึกว่า “ดีเกินจริง” โปรดใช้ความระมัดระวัง: มันอาจจะเป็นเช่นนั้น

9. มีการหักล้างโดยองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มีชื่อเสียงหรือไม่?

คุณรู้หรือไม่ว่ามีไฟล์ เครือข่ายการตรวจสอบข้อเท็จจริงระหว่างประเทศ (ซึ่ง Mantzarlis เป็นผู้นำ)? และมันมีหลักจรรยาบรรณหรือไม่? จรรยาบรรณรวมถึงอุดมคติของการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและความโปร่งใสและอื่น ๆ ไซต์เช่น FactCheck.org, Snopes และ Politifact ปฏิบัติตามรหัสนี้ดังนั้นหากคุณเห็นการหักล้างที่นั่นคุณจะรู้ คุณได้รับข้อตกลงที่แท้จริง. ดูรายการทั้งหมดที่นี่.

10. โฮสต์อยู่ในรายชื่อของเว็บไซต์ข่าวที่ไม่น่าเชื่อถือหรือไม่?

นี่คือที่ สิ่งต่างๆอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก. เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างข่าวที่ “ทำให้เข้าใจผิด” ซึ่งโดยปกติจะมีพื้นฐานมาจากความเป็นจริงและข่าว “ปลอม” ซึ่งเป็นเพียงเรื่องแต่งขึ้นโดยปลอมตัวเป็นข้อเท็จจริง รายการที่โด่งดังในขณะนี้ของ Zimdars ครอบคลุมทั้งสองประเภทรวมถึงการเสียดสีและไซต์ที่ใช้ประโยชน์จากพาดหัวข่าวประเภทคลิกเบต Snopes ยังดูแลรายการ.

ในขณะที่ Zimdars ดีใจที่รายชื่อของเธอได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก แต่เธอก็ยังเตือนด้วยว่าการดึงเว็บไซต์บางส่วนออกมาโดยสิ้นเชิงเนื่องจาก “ของปลอม” นั้นไม่ถูกต้อง “ฉันต้องการให้แน่ใจว่ารายการนี้ไม่ได้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อเป้าหมายสูงสุด” เธอกล่าว “มันน่าสนใจที่บางส่วนของหัวข้อข่าว [about my list] เป็นไฮเปอร์โบลิกเหมือนกับที่ฉันกำลังวิเคราะห์ ”



[ad_2]

ที่มาของข่าว

https://www.cmon.in.th/%e0%b8%a7%e0%b8%b4%e0%b8%98%e0%b8%b5%e0%b8%8a%e0%b8%b4%e0%b8%87%e0%b9%84%e0%b8%ab%e0%b8%a7%e0%b8%8a%e0%b8%b4%e0%b8%87%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b4%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%a7%e0%b8%9b/?feed_id=1223&_unique_id=5f571ba3f36d9

Recommended Posts