ผู้พิพากษาที่ถูกมองว่าผ่อนปรนมากเกินไปหรือเห็นอกเห็นใจผู้ประท้วงได้เข้ามาวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อของรัฐจีนและ
หนังสือพิมพ์โปรปักกิ่ง ในฮ่องกง. เขียนใน China Daily ที่ดำเนินการโดยรัฐ
ในเดือนกันยายนผู้ให้ความเห็นคนหนึ่งกล่าวว่า “ตามทฤษฎีแล้วผู้พิพากษาจะต้องไม่เข้าข้างฝ่ายการเมืองในศาล แต่ในฮ่องกงสมาชิกของประชาชนหลายคนมองว่าผู้พิพากษาบางคนเป็น” ผู้พิพากษาสีเหลือง “ที่เล่นพรรคเล่นพวกทางการเมืองสำหรับผู้กระทำความผิดจากค่ายฝ่ายค้าน ”
ในแถลงการณ์สัปดาห์นี้เนติบัณฑิตยสภาฮ่องกงกล่าวว่า “ยกเลิกการโจมตีอย่างไร้เหตุผลและไม่มีข้อ จำกัด ต่อตุลาการและสมาชิกของตุลาการ” และเรียกร้องให้สื่อหยุดการคาดเดาความเชื่อทางการเมืองของผู้พิพากษา
ผู้พิพากษาบางคนก็ถูกไฟไหม้เนื่องจากแสดงอคติที่ถูกกล่าวหา
ต่อต้าน ผู้ประท้วง. ในเดือนพฤษภาคมหัวหน้าผู้พิพากษา Geoffrey Ma
ลบออก ศาลแขวงพิพากษา Kwok Wai-kin จากกรณีประท้วงหลังจากที่เขา
อธิบาย ชายคนหนึ่งที่แทงคนสามคนที่ “กำแพงเลนนอน” ที่สนับสนุนประชาธิปไตยในฐานะ “เหยื่อ” ที่วิถีชีวิตของผู้คนได้รับผลกระทบจาก “พฤติกรรมเหมือนผู้ก่อการร้าย”
“ผู้พิพากษามีหน้าที่รับผิดชอบภายใต้กฎหมายพื้นฐานซึ่งเป็นหนี้ต่อชุมชนในการใช้อำนาจตุลาการที่เป็นอิสระโดยการตัดสินคดีอย่างยุติธรรมและเป็นกลางโดยไม่ต้องกลัวหรือชอบ” หม่ากล่าวในแถลงการณ์
ฮ่องกงให้รางวัลตุลาการอิสระและหลักนิติธรรมเป็นเวลานานลักษณะที่ทำให้เมืองนี้แตกต่างจากจีนแผ่นดินใหญ่ซึ่งศาลอยู่ภายใต้การพิจารณาของพรรคคอมมิวนิสต์และบางคดี 99% จบลงด้วยการตัดสินว่ามีความผิด
ความเป็นอิสระนี้มีความสำคัญมากขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองถูกลดทอนลงมากขึ้นโดยกฎหมายความมั่นคงฉบับใหม่ สัปดาห์ที่แล้วฝ่ายค้านประชาธิปไตยทั้งหมด
ลาออกจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของเมือง หลังจากทางการในปักกิ่งย้ายไปขับไล่ฝ่ายนิติบัญญัติหลายคน
ในขณะเดียวกัน RTHK รายงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่ารัฐบาลฮ่องกงจะกำหนดให้ข้าราชการทุกคนในไม่ช้า
สาบานว่าจะจงรักภักดีและมีสัญญาณว่าฮ่องกงอาจก้าวไปสู่ระบบตุลาการที่มีการเมืองมากขึ้นเช่นกัน นับตั้งแต่การเคลื่อนไหวร่มปี 2014 ในช่วงที่คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ออกมาสนับสนุนการมีตัวแทนทางการเมืองเพิ่มขึ้นรัฐบาลได้รับ
ถูกกล่าวหาว่าขับเคี่ยว “กฎหมาย” กับนักเคลื่อนไหวและผู้ประท้วงนำมาซึ่งการฟ้องร้องจำนวนมากและเรียกร้องบทลงโทษที่หนักหน่วง รัฐบาลปักกิ่งยังได้
แทรกแซง ในหลายกรณีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญที่แทบไม่เคยใช้มาก่อนเพื่อเขียนกฎหมายของเมืองใหม่
เมื่อต้นเดือนนี้นายจางเสี่ยวหมิงหนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีนในฮ่องกงกล่าวว่า “การปฏิรูป” จำเป็นสำหรับตุลาการของเมืองและควรเพิ่ม “คำว่า ‘ความรักชาติ’ ก่อนค่านิยมหลักของประชาธิปไตยเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน ได้รับการสนับสนุนจากสังคมฮ่องกง ”
“เราต้องปกป้องหลักนิติธรรมของเมือง แต่เราก็ต้องปกป้องรัฐธรรมนูญแห่งชาติด้วย” จางกล่าวพร้อมเสริมว่า “ปัญหา” หลายอย่างถูกเปิดเผยในรัฐธรรมนูญโดยพฤตินัยของเมืองที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
Carrie Lam ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของฮ่องกงกล่าวระหว่างปราศรัยนโยบายประจำปีเมื่อวันพุธที่ผ่านมากล่าวว่ากฎหมายความมั่นคงแห่งชาติมีผลบังคับใช้แล้ว
กฎหมายดังกล่าว “มีประสิทธิผลอย่างน่าทึ่งในการฟื้นฟูเสถียรภาพในฮ่องกง” เธอกล่าวและยุติการประท้วง
แลมกล่าวเพิ่มเติมว่ากระทรวงยุติธรรมของเมือง “จะยังคงแสดงให้เห็นว่าฮ่องกงยังคงเป็นศูนย์กลางทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นกลางและมีประสิทธิภาพ” แต่ยังประกาศร่างกฎหมายใหม่ที่จะอนุญาตให้ศาลท้องถิ่น “จัดการ” กับฝ่ายนิติบัญญัติที่อาจผิดคำสาบาน กระบวนการเมื่อถูกสาบานตนเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ
กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติได้เปลี่ยนแปลงระบบการพิจารณาคดีอย่างมากโดยสร้างศาลเฉพาะสำหรับการพิจารณาคดีที่ละเอียดอ่อนและอนุญาตให้มีการย้ายจำเลยบางคนไปยังแผ่นดินใหญ่เพื่อพิจารณาคดี
ในเดือนกันยายนผู้พิพากษาชาวออสเตรเลียที่มีประสบการณ์
ลาออก จากศาลอุทธรณ์สุดท้ายของเมือง James Spigelman ผู้ซึ่งไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นบอกกับสถานีโทรทัศน์ ABC ของออสเตรเลียในเวลานั้นว่าการตัดสินใจของเขานั้น “เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ”
คณะลูกขุนชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียงหลายคนนั่งอยู่ใน CFA ในฐานะผู้พิพากษาที่ไม่ถาวรนำทั้งความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายและความเป็นอิสระมาสู่ศาลซึ่งมองว่าเป็นปราการด่านสุดท้ายในการต่อต้านแรงกดดันจากปักกิ่ง
ซึ่งอาจเปลี่ยนไปตามกฎหมายอย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ของจีนก่อนหน้านี้
แสดงความสงสัย เกี่ยวกับว่าผู้พิพากษาต่างชาติจะได้รับความไว้วางใจให้รับฟังคดีความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่ในขณะที่ก
รายงานเดือนนี้โดมินิกแรบรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษกล่าวว่าเขาได้เริ่มการปรึกษาหารือว่าเหมาะสมหรือไม่ที่ผู้พิพากษาของสหราชอาณาจักรจะดำรงตำแหน่งในศาลต่อไป
“ องค์กรตุลาการอิสระของฮ่องกงเป็นรากฐานที่สำคัญของความสำเร็จทางเศรษฐกิจและวิถีชีวิต” Raab เขียน “ กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติกำหนดให้หัวหน้าฝ่ายบริหารของฮ่องกงแทนที่จะเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาจะแต่งตั้งผู้พิพากษาเพื่อรับฟังคดีความมั่นคงแห่งชาตินอกเหนือจากบทบัญญัติในกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่อนุญาตให้ทางการแผ่นดินใหญ่มีอำนาจในการพิจารณาคดีในบางกรณีโดยไม่ต้องมี การกำกับดูแลที่เป็นอิสระและการพิจารณาคดีเหล่านี้ในศาลจีนการเคลื่อนไหวนี้เสี่ยงอย่างชัดเจนที่จะบ่อนทำลายความเป็นอิสระของตุลาการของฮ่องกง “
เขาเสริมว่าลอนดอนจะ “ตรวจสอบการใช้ข้อกำหนดนี้อย่างใกล้ชิดรวมถึงผลกระทบต่อบทบาทของผู้พิพากษาสหราชอาณาจักรในระบบยุติธรรมของฮ่องกง”
