ผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาสหรัฐที่ Capitol Hill ในวอชิงตันดีซีเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020
ผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาสหรัฐที่ Capitol Hill ในวอชิงตันดีซีเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2020 Demetrius Freeman / The Washington Post / Pool / AP

วุฒิสมาชิกฝ่ายประชาธิปไตยกำลังกดดันผู้พิพากษา Amy Coney Barrett เพื่อสัญญาว่าจะยุติข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลือกตั้งในศาลฎีการะหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และอดีตรองประธานาธิบดีโจไบเดน

บาร์เร็ตต์ได้หลีกเลี่ยงคำขอของพวกเขาและไม่มีข้อผูกมัด อย่างไรก็ตามจากข้อถกเถียงเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงของรัฐที่ทวีความรุนแรงขึ้นและความเป็นไปได้ที่จะมีการทดสอบซ้ำของการทดสอบของ Bush v. Gore ในปี 2000 หัวข้อนี้จะปรากฏในการพิจารณายืนยันของวุฒิสภาของ Barrett ในสัปดาห์หน้า

ทรัมป์ชี้ไปที่การเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายนเป็นเหตุผลในการขอคำยืนยันจากวุฒิสภาอย่างรวดเร็วของบาร์เร็ตต์ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางซึ่งจะเป็นผู้แต่งตั้งคนที่สามของเขาในบัลลังก์สมาชิกเก้าคน ผู้ดำรงตำแหน่งของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเขาเชื่อว่าในที่สุดศาลสูงสุดสามารถตัดสินได้ว่าเขาจะเป็นผู้ชนะเหนือ Biden หรือไม่

การพิจารณายืนยันสำหรับ Barrett ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาของ Trump คือ กำหนดให้เริ่มในวันจันทร์ ในคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา

ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น มากกว่าครึ่ง (56%) ของชาวอเมริกันที่ถูกสำรวจกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าบาร์เร็ตต์ควรละทิ้งตัวเองจากคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี 34% พูดตรงกันข้าม ความคิดเห็นส่วนใหญ่แบ่งตามพรรค: 82% ของพรรคเดโมแครต; ที่ปรึกษา 53% และพรรครีพับลิกัน 32% กล่าวว่าบาร์เร็ตต์ควรสัญญาว่าจะถอนตัวจากคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

แนวปฏิบัติของศาลฎีกาปล่อยให้ผู้พิพากษาแต่ละคนตัดสินว่าเมื่อใดที่จะถอนตัวจากคดี ในแบบสอบถามล่าสุดของเธอต่อคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาบาร์เร็ตต์ตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายจริยธรรมของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมผู้พิพากษาศาลล่างไม่มีผลผูกพันกับศาลฎีกา แต่บอกว่าเธอจะพิจารณาตามที่ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ มี

กฎหมายกำหนดให้ผู้พิพากษาตัดสิทธิ์ตัวเองเมื่อ “ความเป็นกลางอาจถูกตั้งคำถามอย่างสมเหตุสมผล” ผู้พิพากษาศาลฎีกามักไม่ค่อยพิจารณาคดีและโดยทั่วไปก็ต่อเมื่อพวกเขามีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินหรือความเกี่ยวพันในครอบครัวกับข้อพิพาท

ในขณะที่พรรคเดโมแครตได้ต่อสู้กับผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นกับผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์อาจารย์ด้านกฎหมายจึงแบ่งประเด็น

“ฉันยอมรับว่าผู้พิพากษาสามารถนั่งในคดีที่มีผลอย่างมากต่อประธานาธิบดีที่แต่งตั้ง” สตีเฟนกิลเลอร์ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าวกับ CNN News ข่าวซีเอ็นเอ็น แต่เสริมว่า: “นั่นไม่ใช่สถานการณ์เช่นนี้บาร์เร็ตต์จะถูกขอให้ตัดสินใจว่าทรัมป์ รักษางานของเขาหลังจากที่ทรัมป์ให้งานกับบาร์เร็ตต์เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ในขณะที่สาธารณชนคาดหวังว่าจะโหวตให้เธอชอบเขา “

แต่รอสส์การ์เบอร์ซึ่งสอนที่โรงเรียนกฎหมายทูเลนกลับคิดตรงกันข้ามโดยบอกว่าบาร์เร็ตต์ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธตัวเองเพราะเธอจะดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตและ “ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียใด ๆ เลยในผลการเลือกตั้ง” การ์เบอร์กล่าวเพิ่มเติมว่า “ฉันจะพูดให้ไกลว่าเธอมีหน้าที่ต้องนั่งฟังคดีการเลือกตั้งใด ๆ ที่เกิดขึ้นต่อหน้าเธอ”

อ่านเรื่องเต็ม ที่นี่.


ประธานาธิบดีจะจัดการชุมนุมในฟลอริดาในสัปดาห์หน้าการรณรงค์ของเขากล่าว - C'mon » TikTokJa Video Downloader



ที่มาของข่าว

#comeoninc #cmon #cmoninth

C’mon
https://bit.ly/3nCnmM0

Recommended Posts